停火破裂,特朗普紧逼,中方拒出兵维和,美俄联手逼中国入局
俄乌停火的谈判桌刚一掀翻,特朗普的大算盘就跟着敲响了。他似乎根本没把希望全押在俄乌身上,真正的目标,是想绕过基辅,直接上演一出美俄中“三国演义”。这盘棋,能下成吗?
就在27号的外交部记者会上,一家俄罗斯媒体就抛出了这个问题,想知道中方对于特朗普试图拉中国上美俄核武器谈判桌的态度。不久前,特朗普在白宫会见韩国总统李在明时放话,说美俄正在聊限制核武器,而且点名要中国也加入。
这番话背后藏着不小的算计。特朗普此举,无异于在宣告,即便调停俄乌冲突的计划失败了,他也没打算放弃把中俄捆绑在一起的念头。
要知道,俄乌停火基本已经凉了。俄罗斯外长拉夫罗夫已经不止一次明确表示,普京跟泽连斯基没有会面的计划。至于拉夫罗夫提议的,由安理会五常为乌克兰提供安全保障,中方不仅没有这个义务,也直接拒绝了出兵维和的可能,连泽连斯基那边都表示反对。
特朗普自己也心知肚明,他在和李在明会面时就坦言,俄乌冲突这事儿不好办,两国领导人互相看不顺眼。可他话锋一转,马上就提到了自己和普京关系铁,还聊过核裁军的事,紧接着就把“必须让中国加入”这个话题抛了出来。
真假维和部队
其实,想把中国“拉下水”的不止特朗普一个。最近,关于中国要不要去乌克兰维和的传闻又起来了。德媒《世界报》信誓旦旦,说援引了什么“欧盟高级外交官”的消息,称北京私下里松口了,愿意参与联合国授权下的“国际维和部队”。
这新闻听着挺像那么回事,细节都给你编好了,什么“联合国框架下”,听起来很符合中方一贯的行事风格。但问题是,这已经是这家德媒今年第二次报道同样的新闻了,上一次在三月份,同样被中方光速打脸。
中国外交部发言人郭嘉昆的回应简单直接:报道不属实。这种旧闻复刻,与其说是为了博眼球,不如说更像是一次次小心翼翼的“态度测试”。欧洲现在是真扛不住了,援乌的成本越来越高,要是能把中国忽悠进来“接盘”,哪怕只是战后维和,也能大大减轻他们的压力。
今年3月,英国和法国牵头搞了个“自愿联盟”,31个国家和地区说好了战后要派兵去乌克兰。但这联盟缺了美国的支持,大部分国家也派不出几个人,前景相当不明朗。
有意思的是,俄罗斯似乎也乐见中国入局。克里姆林宫的知情人士早就透露过,普京坚决反对北约的维和部队踏入乌克兰,但对中国这样的非西方国家,则持开放态度。俄方的逻辑很简单:避免乌克兰土地上只有西方的军事存在,需要一股力量来平衡。
特朗普的算盘
在维和问题上碰壁,不代表牌局就此结束。另一边,特朗普正试图开启一个更大的赌局。他为什么要死死咬住中国不放,非要拉着中国谈核武器呢?
这几年,西方一直在炒作“中国核武库扩张”的论调。但关键在于,中国和美国之间,不像美俄那样有现成的军控协议。特朗普就是看准了这一点,想把中国也纳入这个体系,给中国的发展套上一个枷锁。
但这事儿说起来容易,做起来难。美俄之间眼下最大的疙瘩是俄乌冲突,这个问题不解决,坐下来谈核武器都费劲。更何况,这是你们两家的事,凭什么要拉上中国,美国说了可不算。
美俄的默契与等待
本来以为俄乌停火失败,特朗普的这个阴谋也就告吹了。但一件事情的发生,让局势又变得微妙起来。特朗普口中“美俄已经私下谈判”这事,可能还真不是空穴来风。
就在22号晚上,普京在萨罗夫会见核物理学家时的一番话,几乎印证了这一点。他提到,俄罗斯将继续在核领域与西方合作,合作规模“几乎与特别军事行动开始之前相同”,并表示莫斯科期待与华盛顿全面恢复关系,未来如何取决于白宫。
普京这番表态,无疑是在向美国释放强烈的缓和信号。这表明,即便战场上打得不可开交,俄罗斯依然愿意和美国修复关系,甚至可能正是俄方主动提出了关于新核裁军条约的设想。
所以你看,现在特朗普想绕开俄乌冲突,直接推进和俄罗斯的核军控谈判,顺便把中国框进来。而且最关键的细节是,27号在记者会上主动提问的,是俄罗斯媒体。这一下就清楚了,美俄似乎已经达成了某种默契,都在等着中国入局。
结语
那么,面对美俄这看似盛情地邀请,中方的回应是什么呢?外交部发言人郭嘉昆的回应,翻译过来就是三句话,句句在理,直接把门堵死了。
第一,谁的核武器最多,谁就应该先动手,大幅度、实质性地削减,别总想着拉别人下水。美俄的核武库加起来占了全世界的绝大多数,你们不带头,谁也别想道德绑架。
第二,中国的核力量跟你们根本不是一个量级的,安全环境和核政策也完全不同。强行要求中国加入你们的框架,既不合理,也不现实。
第三,中国从拥有核武器的第一天起,就承诺不首先使用核武器。这一政策本身,就是对世界和平的巨大贡献。
中国的态度再明确不过了。无论是出兵维和,还是加入核军控谈判,中国都有自己的战略节奏和原则底线,不会被任何人的算盘牵着鼻子走。特朗普如果真想为世界和平做点贡献,那还是先从自己做起,带头削减那庞大的核武库吧。